עדות: חן נהורן
3 דיונים
26.03.2025 – 05.05.2025
26.03.2025
יום העדות הראשון של נהורן התמקד בהתנהלות רשות ניירות ערך בחקירת פרשת בזק ובשאלת גבולות סמכותה. עורכי הדין עמית חדד וז'ק חן טענו כי חוקרי הרשות אספו באופן יזום כתבות מאתר וואלה, ערכו חיפושים נרחבים בתכתובות דואר אלקטרוני וחקרו את שלמה פילבר על מעורבות נתניהו עוד לפני שניתן אישור היועץ המשפטי לממשלה. נהורן הדגיש כי הרשות פעלה על פי צווים שיפוטיים לחקירת עבירות בבזק, לא חקרה את נתניהו ישירות, וכל ממצא שעלה מחומרי המחשב הועבר להנחיית הפרקליטות.
תקציר
פרוטוקול מלא
07.04.2025
יום העדות השני של נהורן התמקד בהתנהלות צוותי החקירה ברשות ניירות ערך ובמשטרה מול מעורבים מרכזיים בפרשה. עורכי הדין חדד וחן הציגו מסמכים, מזכרים והקלטות שנועדו להמחיש כיצד הופעלו לחצים כבדים ופסולים על פילבר, חפץ ושאול אלוביץ' כדי להביאם לשיתוף פעולה ולהפללת נתניהו, לעיתים אף בטרם ניתנו אישורים נדרשים מן היועץ המשפטי לממשלה. הסנגורים הציגו תרגילי חקירה, הפגשות בין בני משפחה ושימוש בבידוד ומניעת שינה. נהורן השיב כי החוקרים פעלו בזהירות, ללא ראיית מנהרה, ומתוך מטרה לברר את העובדות.
תקציר
פרוטוקול מלא
05.05.2025
ביום הדיון הסתיימה חקירתו הנגדית של חן נהורן, מנהל מחלקת החקירות ברשות ניירות ערך לשעבר, על ידי עורכי הדין בעז בן צור וז'ק חן. הדיון התמקד בפניות רשות ניירות ערך לפרקליטות ולמשטרה בספטמבר 2017 בנוגע לממצאי הטלפון של אילן ישועה ונושאי סיקור ומקורבי נתניהו, כמו גם בפעולות החקירה השונות שבוצעו במקביל. בן צור וחן חקרו את נהורן על הסיבות לאי-חקירתו של ישועה באזהרה, על אופן תפיסת הטלפונים הניידים והחזרתם לישועה, ועל סוגיות של ליווי הפרקליטות, תיאום בין צוותי החקירה, וגביית העדויות.
תקציר
פרוטוקול מלא