דיון, 01.03.2022
הדיון נסב סביב שאלת השימוש בראיות שהופקו מהטלפון הנייד של שלמה פילבר וסביב חוקיות פעולות החוקרים. בפתח הדברים הבהירו בועז בן צור, זק חן ועמית חדד, המייצגים את נתניהו ובני הזוג אלוביץ, כי פעולות החיפוש וההפקה שנערכו במכשיר בדצמבר שנת 2017 חרגו מגדרי הצו המקורי שניתן ביולי אותה שנה לרשות ניירות ערך. בן צור טען כי החקירה המקורית ברשות הסתיימה בנובמבר 2017 ולא עסקה בחשדות המאוחרים הנוגעים לוואלה או לשוחד, ולכן השימוש במידע ללא פנייה לקבלת צו שיפוטי חדש מהווה פגם מהותי. בן צור הדגיש כי הסכמתו של פילבר בפברואר 2018 ניתנה תחת לחץ ואמצעים פסולים ואינה מכשירה את הפעולות כלפי צדדים שלישיים. חן וחדד עמדו בהרחבה על ההבחנה שבין תפיסת החומרה והעתקתה לבין חדירה ועיון במידע הדיגיטלי האישי, וטענו כי המכשיר הנייד אוצר את מלוא צנעת הפרט של האדם. חן וחדד טענו כי אין לאפשר לחוקרים לעיין במידע ללא מגבלת זמן לאחר שחלפו שלושים הימים שהוקצבו בצו השיפוטי המקורי, במיוחד כאשר מדובר בעבירות חדשות שלא נכללו בבקשה המקורית. השופטים עודד שחם, משה בר-עם ורבקה פרידמן-פלדמן הקשו ושאלו על ההבדל שבין חומר דיגיטלי לבין מסמכים פיזיים שנתפסו בעבר ונותרו בידי החוקרים. חדד ביקש לברר את שאלת השימוש בחומרים בטרם המשך עדותה של דנה נויפלד וטרם עדותו של פילבר עצמו, כדי למנוע הצגת תוצרים פגומים לעדים. יהודית תירוש השיבה מטעם המאשימה כי התפיסה וההפקה נעשו כדין, כי ההעתק הדיגיטלי נתפס כראיה בחקירה נמשכת וכי שאלת המשקל הראייתי צריכה להתברר בהמשך. בסיום הדיון ביקשו בן צור, חן וחדד לקבל הבהרות ופרטים מזהים לגבי אנשי מודיעין ומשטרה שנכחו באולם.
הסוגיות שנדונו
-
פתיחת הדיון בתשובת ההגנה בעניין החיפוש בטלפון של פילבר מה נאמר
השופטת פרידמן-פלדמן פתחה את יום הדיונים וציינה כי ההגנה תציג כעת את תשובתה לתשובת המדינה בנושא הפקת החומרים מהמכשיר הנייד של פילבר.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10554 › -
הבחנה בין נסיבות מסירת הטלפון של ישועה לזה של פילבר מה נאמר
בן צור הציג את החלטות העבר בעניין ישועה וטען כי עניינו של פילבר שונה שכן נחקר באזהרה ולא מסר בהסכמה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10555 › -
טענות ההגנה להיעדר זהות בין חקירת ניירות ערך לתיק 4000 מה נאמר
בן צור טען כי הצו שניתן לחקירת רשות ניירות ערך ביולי 2017 לא נועד לתיק 4000, וכי מדובר בשתי פרשות נפרדות הדורשות צו נפרד.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10559 › -
סיום חקירת פרשת בזק ברשות ניירות ערך בנובמבר 2017 מה נאמר
בן צור הפנה להודעה הרשמית על סיום חקירת רשות ניירות ערך, והדגיש כי החקירה לא נגעה כלל לסיקור או לאתר וואלה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10561 › -
הצהרות נציגי המאשימה בהליכי המעצר כי מדובר בפרשה נפרדת מה נאמר
ההגנה הציגה פרוטוקולים מדיוני המעצר של פילבר שבהם הצהירו החוקרים ונציגי הרשות מפורשות כי מדובר בפרשה חדשה ונפרדת לחלוטין מחקירת בזק הקודמת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10566 › -
טענת ז'ק חן על שינוי גרסת המדינה לגבי זהות הפרשות מה נאמר
ז'ק חן טען כי המדינה סותרת את עמדותיה הקודמות ומציגה כעת טענת זהות בין החקירות למרות שבזמן אמת טענה אחרת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10568 › -
הערות השופטים שחם ובר-עם על עיתוי ההכרעה בשאלת הצו מה נאמר
השופט בר-עם העיר כי שאלת תוקפו של צו החיפוש והפגמים הנטענים על ידי ההגנה עשויה להיבחן בהמשך ההליך ולא בהכרח בשלב הנוכחי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10569 › -
הדרישה להכרעה מוקדמת בשאלת השימוש בראיות שהופקו מהטלפון של פילבר מה נאמר
ז'ק חן הדגיש כי הכרעה מיידית בחוקיות החומרים נחוצה כדי למנוע כניסת מידע אסור ופגום למחזור הראיות בתיק בית המשפט.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10571 › -
הצגת דברי החוקרים לחפץ על פתיחת חקירה חדשה מה נאמר
בן צור הקריא מחקירתו של ניר חפץ שבה הבהירו לו החוקרים כי חקירתו בתיק 4000 היא עולם חדש לחלוטין מחקירת בזק.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10575 › -
הנחיות המשטרה בדבר חובת פנייה לבית המשפט בגילוי עבירה אחרת מה נאמר
בן צור הקריא מנוהלי החקירה והפסיקה המחייבים פנייה לשופט שנתן את הצו המקורי בכל מקרה שבו מאתרים במהלך הבדיקה ראיה לעבירה חדשה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10576 › -
היעדר תוקף משפטי להסכמת פילבר לחדירה למכשירו הנייד מה נאמר
בן צור טען כי הסכמתו של פילבר נמסרה תחת לחץ ומעצר ללא אזהרה כנדרש, וכי אינה יכולה להכשיר פגיעה בצדדים שלישיים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10581 › -
חובות תום הלב והגילוי המוגברות בהליכים במעמד צד אחד מה נאמר
בן צור הדגיש כי בבקשות לצווים במעמד צד אחד חלה חובת גילוי מוגברת, והמשטרה לא עדכנה את השופט בחיפושים שכבר נערכו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10583 › -
היעדר תיעוד מתודולוגי ומזכרי הפקה לחומרי הטלפון של פילבר מה נאמר
בן צור טען כי התביעה לא הציגה מזכרי תיעוד המפרטים את מילות החיפוש, אופן המיון ומתודולוגיית הסינון שננקטה בעת הפקת המוצג מתוך הטלפון.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10589 › -
הבחנה עקרונית בין תפיסה והעתקה טכנית לבין חיפוש ועיון במידע מה נאמר
ההגנה טענה כי שאיבת כל תוכן הטלפון היא פעולה טכנית, ואילו החיפוש המהותי מוגבל בזמן ובמטרות ולא מקנה גישה תמידית למידע.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10590 › -
הוראות חוק המחשבים בנושא חדירה והגנה על המידע ולא על הברזל מה נאמר
בן צור תקף את פרשנות המדינה לחוק המחשבים, וטען כי תכלית ההגנה החוקית נוגעת למידע ולפרטיות האדם ולא רק לתפיסת המכשיר הפיזי עצמו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10592 › -
שאלת השופט שחם לגבי אנלוגיה בין תפיסת קלסרים לטלפונים מה נאמר
השופט שחם שאל מדוע עיון בהעתק מחשב לאחר שלושים יום שונה מעיון מתמשך במאה קלסרים או יומנים שנתפסו כדין בחיפוש.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10596 › -
הסבר חדד על העתקה פורנזית לשמירת ראיה מול פעולת חיפוש מה נאמר
חדד טען כי העתקת המכשיר נועדה לשימור ראייתי בלבד ואינה מהווה חיפוש, ולכן אינה מתירה חיפוש חופשי ללא הגבלת זמן.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10601 › -
חובת היחידה החוקרת לסווג ולמיין חומרי מחשב לפי הנחיות הפרקליטות מה נאמר
בן צור הפנה להנחיות פרקליט המדינה המחלקות את הטיפול לשלבי תפיסה, העתקה, ועיון מבוקר המוגבל למטרות החקירה כדי למנוע פגיעה עודפת בפרטיות.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10604 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.