דיון, 28.02.2022
הדיון עסק כולו בסוגיית השימוש בתוכנות רוגלה במהלך חקירת התיק הפלילי. עורכי הדין ז'ק חן, בועז בן צור ועמית חדד, המייצגים את שאול אלוביץ', איריס אלוביץ' ובנימין נתניהו, העלו טענות נרחבות בנוגע לפעולות המעקב ושאיבת המידע שבוצעו במכשירי הטלפון של שלמה פילבר ואיריס אלוביץ'. חן הדגיש כי הפעלת הרוגלה במכשירו של פילבר הובילה לשאיבה מלאה ובלתי חוקית של נתונים, כולל הודעות, אנשי קשר ותמונות, ללא צו מתאים. הוא דרש לקבל מידע מלא על החומרים שנאספו, זהות הגורמים שביצעו את הפעולות ואופן השמירה או המחיקה של החומרים. בן צור הצטרף לדברים וטען כי ניסיון ההדבקה במכשירה של איריס אלוביץ' ואיסוף המידע מפילבר מהווים פגיעה מהותית בזכויות הנחקרים ובניהול ההליך ההוגן. מנגד, עוזבת התביעה יהודית תירוש הסבירה כי פעולות המעקב נעשו במסגרת צווים שיפוטיים להאזנת סתר, וכי המידע העודף שנשאב מעבר לגדרי הצו נשמר במערכת נפרדת ולא הועבר לידיעת צוות החקירה או הפרקליטות. תירוש טענה כי אין לחשוף את אופן פעולתן של היכולות הטכנולוגיות של המשטרה בשל תעודת החיסיון שהוצאה כדין, וכי ההגנה קיבלה את כל המידע הרלוונטי והקביל לחקירה. הדיון נסוב סביב שאלת גבולות החיסיון, מידת הרלוונטיות של החומרים להגנת הנאשמים ומשמעות אי החוקיות הנטענת בהפעלת האמצעים הטכנולוגיים הללו.
הסוגיות שנדונו
-
הצגת תעודות החיסיון המעודכנות ורשימת החומר על ידי התביעה מה נאמר
תירוש הסבירה כי התביעה העבירה תעודות חיסיון מעודכנות ורשימת חומר חדשה בעקבות בדיקות נוספות ותרשומות פנימיות שסווגו מחדש, בהתאם לממצאי הבדיקות שנערכו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10427 › -
טענות ההגנה על הסתרת הצווים ואי חוקיות השימוש ברוגלות מה נאמר
חן טען כי המשטרה בדקה את עצמה באופן פגום, והדגיש כי הוסתרו מההגנה צווים ומהלכי חקירה שלמים שכללו הפעלת רוגלות נגד עדי מדינה ונאשמים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10431 › -
הגדרת המידע שנשאב מעבר לצו כנתונים עודפים מה נאמר
חן טען כי שאיבת נתונים מעבר להוראות הצו השיפוטי מהווה פעולה בלתי חוקית חמורה, ואין לקבל את הניסיון להגדיר אותה בלשון ממעטת כנתונים עודפים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10433 › -
חוסר הבהירות לגבי המסמכים החדשים ברשימות החיסיון מה נאמר
חן הצביע על מסמכי מקור משנת 2018 ומסמכים חסרי תאריך שנוספו לרשימות החיסיון רק ברגע האחרון, וטען כי הדבר מעיד על עמימות ובדיקה לקויה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10434 › -
הדרישה לקבלת מאפייני הנתונים העודפים שנשאבו מהטלפונים מה נאמר
חן דרש לקבל את מאפייני החומר שנשאב בפועל מעבר למסגרת הצו השיפוטי, ולא להסתפק בהגדרות עמומות של המאשימה לגבי רשימת אנשי קשר ונתונים עודפים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10437 › -
הקושי בבחינת הפעלת הרוגלה לאור משך הזמן הקצר של עשרים ושבע שעות מה נאמר
חן תהה מדוע הופסקה פעולת המעקב בטלפון של פילבר לאחר 27 שעות בלבד למרות תוקף הצו, ודרש לקבל תיעוד והסברים על אופן הפעלת הכלי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10450 › -
שאלת הבסיס המשפטי להפעלת רוגלות מכוח חוק האזנת סתר מה נאמר
חן העלה ספקות משפטיים כבדים אם התיקון לחוק משנת 1995 מסמיך חדירה כה עמוקה ושאיבת נתונים מטלפונים ניידים ללא מנגנוני פיקוח ואיזונים מתאימים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10455 › -
דרישת ההגנה לקבלת תרשומות פנימיות והתכתבויות בין גופי החקירה מה נאמר
חן ביקש לחשוף את הפניות והתשובות שהוחלפו בין הפרקליטות, המשטרה ורשות ניירות ערך, כדי לאפשר להגנה לבחון לעומק את אמינות הבדיקות שנערכו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10468 › -
פניית פילבר באמצעות עורך דינו לעיין בתוצרים שנאספו מהמכשיר שלו מה נאמר
חן התייחס לפנייתו של פילבר באמצעות בא כוחו, בה ביקש לעיין בחומרים שנשאבו ממכשירו האישי לפני שיגבש את עמדתו המשפטית לגבי מסירתם לצדדים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10472 › -
מעמדו של פילבר כעד מדינה וחובת הגילוי המוגברת מה נאמר
בן צור הדגיש כי הפעלת אמצעי מעקב חודרניים והסתרת צווים כלפי פילבר, שהפך לעד מדינה, מחייבות חובת גילוי מוגברת ושקיפות מלאה לגבי כלל הפעולות שנעשו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10489 › -
טענת בן צור על חובת תיעוד והעברת מידע בהאזנות סתר מה נאמר
בן צור טען כי הפסיקה והתקנות מחייבות תיעוד מלא והעברת כל תוצרי ההאזנה לגורמי החקירה, ודחה את הטענה שהחומרים נותרו נעולים במערכי המודיעין.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10496 › -
בחינת מטרות הפעלת האמצעים כלפי איריס אלוביץ' וגורמים נוספים מה נאמר
בן צור תהה מדוע הוחלט להפעיל את אמצעי המעקב החודרניים דווקא כלפי איריס אלוביץ', ודרש גילוי רחב כדי להבין מה הייתה התכלית החקירתית בצעד זה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10500 › -
טענת חדד על היעדר בקשה להארכת מועד לתעודת החיסיון מה נאמר
חדד טען כי הוצאת תעודת חיסיון בשנת 2022 על חומרים משנת 2018 מחייבת הגשת בקשה מפורשת להארכת מועד, ובהיעדרה התעודה אינה תקפה משפטית.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10502 › -
עמדת התביעה על הלגיטימיות של חיסיון על צווים ויכולות טכנולוגיות מה נאמר
תירוש טענה כי קיימת פסיקה מושרשת המאפשרת להטיל חיסיון מלא על צווים ושיטות חקירה כדי להגן על יכולות מודיעיניות של המשטרה מפני חשיפה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10506 › -
עמדת התביעה לגבי מטרת השימוש במערכות והנתונים העודפים מה נאמר
תירוש טענה כי השימוש במערכת נועד רק להתגבר על הצפנה בהאזנת סתר כדין, ולא לצורך איסוף נתונים עודפים, וכי הפעולות בוצעו בהתאם לצווים שניתנו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10513 › -
הסבר התביעה על הפרדת הנתונים העודפים במטה הארצי מה נאמר
תירוש הסבירה כי איש הסיגינט העביר ליחידה החוקרת רק את התוצרים המסווגים שהותרו בצו, בעוד הנתונים העודפים נותרו סגורים במטה הארצי ללא עיון.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10514 › -
בדיקת מספרי הטלפון של באי כוח ועורכי דין בתיק מה נאמר
תירוש ציינה כי נבדקו מספריהם של עורכי דין שהיו מעורבים או נחקרו כעדים, בעוד חן דרש לבצע בדיקה מקיפה לכלל עורכי הדין המייצגים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10523 › -
טענות ההגנה בדבר התמקדות החקירה במקורבי נתניהו מה נאמר
חדד טען כי הפעלת אמצעי הריגול כוונה באופן ממוקד לסביבתו של נתניהו, וביקר את התנהלות המאשימה בנוגע לחומרים העודפים ולהגשת תעודות החיסיון.
למקום בפרוטוקול · עמוד 10541 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.