עדות בנימין נתניהו, 25.05.2026
בפתח יום הדיון התעמת התובע יהונתן תדמור עם נתניהו בנוגע לתוכנית הפעולה מחודש אפריל 2014 לעיכוב חוק ישראל היום. תדמור הציג מסמכים והערכות שגיבשה פרח לרנר בנוגע למיפוי קולות חברי הכנסת וטען כי לא היה ברור שהחוק יעבור, בעוד נתניהו טען כי בזמן אמת היה ברור שלנוני מוזס יש רוב מוחץ ושליטה בקואליציה המפורקת. בהמשך החקירה התמקדה התביעה בסדרת הפגישות והשיחות שהתקיימו בסוף אוקטובר ובתחילת נובמבר 2014, ערב הדיון בוועדת השרים לחקיקה. תדמור טען כי נתניהו פעל בתיאום סמוי מול מוזס, תוך שימוש בארי הרו כאיש קשר שהעביר מסרים ואף הקליט שיחות בעת ששהה בארצות הברית. לטענת התביעה, נתניהו יזם מתן חופש הצבעה בוועדת השרים כדי לאפשר לחוק לעבור בקריאה טרומית ולהשאירו באוויר כקלף מיקוח לריכוך החוק מול שלדון אדלסון ולקבלת סיקור תקשורתי אוהד. נתניהו הכחיש בתוקף את טענות התיאום וטען כי נלחם בחוק בכל דרך כדי להגן על הדמוקרטיה ועל גיוון התקשורת בישראל, מתוך חשש שהעיתון ייסגר. לדבריו, היוזמה למתן חופש הצבעה נכפתה עליו בידי יושב ראש הקואליציה זאב אלקין כדי להימנע מתבוסה פומבית לאחר שהתברר כי אין לו שליטה על שרי הקואליציה. התביעה הציגה ציטוטים מחקירותיו של מוזס ומעדויותיהם של ציפי ליבני ויריב לוין לגבי התנהלות נתניהו והשפעת החוק על פירוק הממשלה. תדמור עימת את נתניהו עם אמירתו של לוין לפיה השפעת החוק על פיזור הכנסת הייתה אפסית לעומת מחלוקות תקציביות ונושאים מדיניים אחרים, אך נתניהו השיב כי העברת החוק בקריאה טרומית סימלה עבורו אובדן שליטה מוחלט בקואליציה המורדת והובילה באופן ישיר להחלטה לפטר את השרים יאיר לפיד וציפי ליבני ולהליכה לבחירות כלליות ברחבי המדינה.
הסוגיות שנדונו
-
בירור לוחות הזמנים וסיום החקירה הנגדית מה נאמר
הצדדים דנו בהערכת משך החקירה הנגדית של נתניהו, כאשר התביעה ציינה שהיא זקוקה לעוד ארבעה או חמישה ימי דיון מלאים לצורך השלמת החקירה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57040 › -
הדיון באפשרות הגשת ערר לעיכוב הצעת החוק מה נאמר
התובע הציג תוכנית לעצירת החקיקה, ונתניהו הסביר כי הגשת ערר לוועדת שרים אינה אפקטיבית לעצירת הצעת חוק טרומית מטעם האופוזיציה מאחר שיש לה זכות להעלותה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57042 › -
טענות התביעה על תיאום עקיפת ועדת השרים מול כבל מה נאמר
תדמור טען כי מהלכי החקיקה והעקיפה נבעו מתיאום מול מוזס, ונתניהו דחה את הדברים בחריפות וטען כי מדובר בטענה חסרת היגיון לוגי ועובדתי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57043 › -
הוויכוח על רשימות המיפוי של פרח לרנר מיולי 2014 מה נאמר
התביעה טענה כי רשימות המיפוי של לרנר הראו רוב למתנגדים, ונתניהו השיב כי המסמך מחודש יוני לא שיקף את תמונת המצב שהשתנתה לחלוטין באוקטובר.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57052 › -
הערכות הקואליציה וסיכויי העברת חוק ישראל היום מה נאמר
התביעה עימתה את נתניהו עם רשימות שערכה פרח לרנר וטענה כי לא היה רוב מובטח לחוק. נתניהו טען כי מוזס שלט בקואליציה והיה ברור שיש לו רוב.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57055 › -
התנגדות ההגנה להצגת מסמך לרנר הלא מעודכן מה נאמר
עורך הדין חדד התנגד להצגת מסמך המיפוי מיולי כרשימה שהוצגה לנתניהו לפני ההצבעה באוקטובר, והדגיש שהמסמך כלל חברי כנסת שכבר לא כיהנו בכנסת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57058 › -
ההערכות הפוליטיות של פרשנים לעומת תמונת המצב בזמן אמת מה נאמר
התובע הציג הערכות של עיתונאים ופרשנים לגבי סיכויי החוק, ונתניהו הסביר כי היה ברור לו שמוזס מגבש רוב מוחץ וכי פרשנים טועים לעיתים קרובות.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57064 › -
הפגישה הלילית בין נתניהו למוזס ב-26 באוקטובר 2014 מה נאמר
נתניהו נשאל על פגישתו הלילית עם מוזס והסביר כי מטרתו העיקרית במפגש הייתה לאסוף מודיעין על כוונותיו של יריבו הפוליטי ולנסות לבלום את החוק.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57075 › -
הסתרת המגעים עם מוזס משרים ויועצים קרובים מה נאמר
התביעה תהתה מדוע לוין ואלקין לא עודכנו במפגש עם מוזס, ונתניהו השיב כי נדרש מידור פוליטי קפדני של טקטיקת הבלימה כדי למנוע את דליפתה והכשלתה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57075 › -
טענות על שיחות תיאום בין הרו, מוזס וכבל מה נאמר
התובע הציג נתוני תקשורת על שיחות בין מוזס, כבל והרו מיד לאחר הפגישה הלילית, ונתניהו השיב שאינו מעודכן בשיחות אלו ושלא ידע עליהן.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57080 › -
יוזמת אלקין למתן חופש הצבעה בהנהלת הקואליציה מה נאמר
נתניהו העיד כי אלקין ניתח את יחסי הכוחות והציע לאפשר חופש הצבעה כדי להימנע ממצב שבו הקואליציה תכפה משמעת הפוכה שתביא להפסד מביש.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57083 › -
קבלת ההחלטה על חופש הצבעה בוועדת השרים לחקיקה מה נאמר
התביעה טענה כי נתניהו תכנן לתת חופש הצבעה כדי לאפשר את קידום החוק מול מוזס. נתניהו השיב כי המהלך נכפה עליו מחוסר ברירה בהמלצת אלקין.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57086 › -
טענות לתיאום סמוי מול מוזס באמצעות ארי הרו מה נאמר
התובע טען כי נתניהו שלח את ארי הרו להעביר מסרים למוזס ואף להקליט שיחות מארצות הברית. נתניהו הכחיש כל תיאום וטען כי לא הכיר את פרטי השיחות.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57092 › -
השליחות של הרו בארצות הברית והקלטת השיחה עם מוזס מה נאמר
התביעה הציגה ראיות לכך שהרו הקליט שיחה עם מוזס באמצעות עוזרו מארצות הברית לבקשת נתניהו, ונתניהו השיב שאינו זוכר את פרטי האירוע הזה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57093 › -
גרסת מוזס במשטרה לגבי ציפיותיו מנתניהו מה נאמר
תדמור הציג ציטוטים מחקירתו של מוזס במשטרה לגבי האינטרס שלו בקבלת חופש הצבעה, ונתניהו טען כי מוזס הבין היטב שהחוק עומד לעבור בכל מקרה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57103 › -
השיח על ריכוך החוק מול שלדון אדלסון וידיעות אחרונות מה נאמר
התביעה טענה כי נתניהו ביקש לשמר את החוק בחיים כדי להגיע לפשרה שתצמצם את תפוצת ישראל היום בתמורה לסיקור. נתניהו דחה זאת בטענה שנלחם לסגירתו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57118 › -
השיחה של נתניהו עם שלדון אדלסון בבוקר ועדת השרים מה נאמר
התובע שאל מדוע התקשר נתניהו לאדלסון בשעה מוקדמת ערב כינוס ועדת השרים לחקיקה, ונתניהו הבהיר שאינו זוכר את נסיבות אותה שיחה ספציפית.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57118 › -
השיחה של נתניהו עם ליבני בלשכה לקראת ועדת השרים מה נאמר
התביעה עימתה את נתניהו עם עדותה של ליבני על פגישה בלשכתו שבה סוכם חופש הצבעה בתיאום עם שלח, ונתניהו ציין כי אינו זוכר את השיחה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 57122 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.