ארגז עבודה - לא האתר הציבורי
ערוץ המשפט פרוטוקולי המשפטחיפוש טקסט מלא · ערוץ המשפט

עדות דרור שטרום, 08.11.2021

עורך הדין דרור שטרום, ששימש בעבר כממונה על התחרות וייצג את קבוצת יורוקום של שאול אלוביץ', פתח את עדותו בתיאור המגעים הממושכים מול רשות התחרות לקבלת אישור לעסקת המיזוג בין בזק לבין חברת יס. שטרום הסביר כי הבקשה נבחנה באופן מעמיק וקפדני על ידי הצוותים המקצועיים של הרשות, וכי האישור הסופי שניתן במרץ 2014 נבע משינויים משמעותיים במבנה שוק התקשורת ומהתנאים המגבילים המחמירים שהוטלו על החברות כדי למנוע פגיעה בתחרות. שטרום הדגיש כי התהליך היה מקצועי, ענייני ושקוף לכל אורכו, וכי הרשות שקלה אך ורק שיקולים תחרותיים טהורים ללא כל השפעה חיצונית או התערבות בלתי הולמת. לאחר מכן העיד פליקס כהן, שכיהן כסמנכ"ל הכספים בקבוצת יורוקום. כהן נחקר בהרחבה על ניהול התזרים של הקבוצה ועל האופן שבו חולקו ונותבו כספי התמורה שהתקבלו מעסקת המיזוג. כהן פירט כי הרוב המכריע של הכספים הועבר ישירות ובאופן מיידי לפירעון הלוואות מול הבנקים המלווים, וזאת מתוך מטרה כלכלית מובהקת להקטין את נטל החובות הפיננסיים ולחסוך בהוצאות ריבית כבדות. כהן עמד על כך שבאותה תקופה הייתה יורוקום בעלת שווי נכסי נקי חיובי ובעלת כושר פירעון מלא, ודחה את הטענה שהחברה הייתה שרויה במצוקת נזילות חריגה או בלחץ פיננסי חסר תקדים.

הסוגיות שנדונו

  • הרקע המקצועי של שטרום וקשריו עם יורוקום מה נאמר

    דרור שטרום פירט את ניסיונו המקצועי כממונה על ההגבלים העסקיים בעבר, ואת פעילותו כיועץ וכמייצג של קבוצת יורוקום בהליכי הבחינה והמיזוג מול הרשות לאורך השנים.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7025 ›
  • ייצוג יורוקום בהליכי מיזוג בזק ויס ברשות התחרות מה נאמר

    שטרום תיאר את הרקע לליווי המקצועי שהעניק לקבוצת יורוקום מול רשות התחרות, החל מרכישת השליטה בבזק ועד לקידום אישור עסקת המיזוג עם חברת יס.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7025 ›
  • החלטת המיזוג משנת 2010 וחובת המכירה מה נאמר

    דרור שטרום תיאר את החלטת הממונה בשנת 2010, אשר התנתה את אישור רכישת השליטה בבזק בכך שקבוצת יורוקום תמכור את כל החזקותיה בחברת יס לצד שלישי.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7026 ›
  • שינוי הנסיבות בשוק וביטול חובת המכירה מה נאמר

    שטרום הסביר כיצד ההתפתחות הטכנולוגית וכניסת חברות חדשות לתחום שידורי הטלוויזיה הובילו לשינוי בעמדת רשות התחרות ולהחלטה לבטל את חובת מכירת המניות שהוטלה בעבר על יורוקום.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7027 ›
  • אחזקת המניות בידי נאמן מה נאמר

    מניות יורוקום בחברת יס הופקדו בידיו של נאמן עצמאי שמונה על ידי הממונה, ונוטרלו מכל השפעה ניהולית של החברה עד למציאת רוכש חיצוני כפי שנקבע בהנחיות.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7029 ›
  • אישור המיזוג ממרץ 2014 ותוקפו מה נאמר

    רשות התחרות החליטה לבטל את חובת המכירה שהוטלה על יורוקום ולאשר את המיזוג, אך התנתה זאת בעמידה בשורה ארוכה של תנאים קפדניים שהוטלו על חברת בזק.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7032 ›
  • התנאים שהוטלו על בזק להגנת התחרות מה נאמר

    שטרום פירט את החששות משימוש לרעה בתשתית האינטרנט של בזק, ואת התנאים המחמירים שנקבעו באישור המיזוג כדי להבטיח את כניסת השחקנים החדשים.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7032 ›
  • סנכרון לוחות הזמנים מול הרשות מה נאמר

    שטרום תיאר את הפער בין תוקף אישור המיזוג לבין מועדי חובת המכירה, ואת הפנייה ליישר את המועדים לסוף מרץ 2015.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7034 ›
  • שאלת מימוש האופציה על ידי בזק מה נאמר

    בזק בחנה אפשרות לעלות לשליטה בחברת יס באמצעות מימוש אופציה קיימת, ושטרום הבהיר בעדותו כי נדרשו פניות לרשות התחרות על מנת לוודא שהמהלך תואם את תנאי המיזוג.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7036 ›
  • עמדת רשות התחרות למתווה המימוש מה נאמר

    רשות התחרות אישרה כי מימוש האופציה עד המועד שנקבע בחודש מרץ 2015 לא יחייב הגשת הודעות מיזוג חדשות, בכפוף לעמידה מלאה בכל התנאים המקוריים שנקבעו.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7040 ›
  • השלמת התנאים וביטול חובת המכירה מה נאמר

    בסוף מרץ 2015 הושלמו כל הדרישות והתנאים שהציבה רשות התחרות, ונמסרה הודעה רשמית המאשרת את ביטול חובת המכירה ואת האפשרות לעלות להחזקת שליטה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7041 ›
  • הפרדה בין רשות התחרות למשרד התקשורת מה נאמר

    דרור שטרום הבהיר בעדותו כי פעל באופן בלעדי מול רשות התחרות, וכי לא הייתה לו כל מעורבות או נגיעה לתהליכים ולאישורים שהתנהלו במקביל בתוך משרד התקשורת.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7042 ›
  • בחינת השוק בשימוע הציבורי מה נאמר

    בדיון הוצג הליך השימוע הציבורי שנערך ברשות התחרות, אשר איפשר לחברות מתחרות ולגורמים שונים בענף להביע את עמדתם ולהשפיע על עיצוב תנאי המיזוג הסופיים.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7047 ›
  • ההליך הרגולטורי והשימוע הציבורי מה נאמר

    בחקירה הנגדית הודגש אופיו של ההליך המנהלי ברשות התחרות, אשר כלל פרסום טיוטת תנאים וקיום שימוע ציבורי מקיף ושקוף בטרם קבלת ההחלטה הסופית והמנומקת.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7049 ›
  • מסמך הנימוקים המפורט של הממונה מה נאמר

    בחקירה הנגדית נדון מסמך הנימוקים המפורט שפרסמה רשות התחרות, אשר פירט בהרחבה את החששות התחרותיים שנבחנו ואת האופן שבו התנאים שנקבעו מונעים פגיעה בשוק.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7051 ›
  • התנהלות מול רגולטור ועקרונות שקיפות מה נאמר

    דרור שטרום התייחס לניסיונו המקצועי באשר לחשיבות השקיפות בהחלטות רגולטוריות, ולחובה של רגולטורים לפעול באופן מנומק וגלוי כלפי הגופים המפוקחים והציבור כולו.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7061 ›
  • הגשת הודעות החקירה של פליקס כהן מה נאמר

    עם תחילת עדותו של פליקס כהן הוגשו וסומנו הודעותיו מרשות ניירות ערך בהסכמת הצדדים, לאחר שבוצעו בהן השחרות של חלקים שאינם נוגעים ישירות להליך הנדון.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7064 ›
  • הבהרה לגבי סגירת התיק של כהן מה נאמר

    באי כוח הצדדים הבהירו לפרוטוקול בית המשפט כי פליקס כהן אינו נאשם בפרשה, וכי חקירתו ברשות ניירות ערך נסגרה בעבר באופן מוחלט בעילה של היעדר אשמה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 7066 ›

התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.