ארגז עבודה - לא האתר הציבורי
ערוץ המשפט פרוטוקולי המשפטחיפוש טקסט מלא · ערוץ המשפט

עדות אילן ישועה, 06.04.2021

הדיון נפתח בטיעוני באי כוחם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ', עורכי הדין בועז בן צור, ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר. הסנגורים טענו כי מסמכים, הודעות וקובצי שמע הופקו מתוך הטלפונים של ישועה ומחשביו ללא בסיס מתאים, וכי במהלך שיחות הריענון שנערכו עמו הועלו עשרות תכתובות חדשות שלא נדונו בעבר בחקירות המשטרה. התובעת עורכת הדין יהודית תירוש השיבה כי כלל הפעולות בוצעו כדין, וכי ישועה מסר את המכשירים ואת החומרים מרצונו החופשי כדי לחשוף את התמונה המלאה בפני החוקרים. בחלקו השני של יום הדיון המשיך ישועה את עדותו הראשית ותיאר בפירוט את השתלשלות האירועים שהובילה לסיום מעורבותו בהטיית הפרסומים באתר וואלה. ישועה סיפר על פגישה לילית דחופה שנערכה בביתם של שאול ואיריס אלוביץ' בצהלה בסוף שנת 2016. לדבריו, הפגישה התקיימה באגף המגורים הפנימי של הבית לאחר שהתבקש במפורש להשאיר את מכשירו הנייד בכניסה. בני הזוג אלוביץ' הביעו חרדה עמוקה מפני פתיחת חקירה משטרתית ופרסומים עיתונאיים צפויים, ואיריס אלוביץ' הורתה לו למחוק את כל קבוצות הוואטסאפ המשותפות ולהשמיד פיזית את הטלפון הנייד שלו. בנוסף, שאול אלוביץ' הציע כי במידה וייחקרו, יטען ישועה כי פעל באופן עצמאי וממניעים ימניים אידיאולוגיים, או שיכחיש לחלוטין כל מודעות לנושא וירחיק את עצמו מכל מעורבות. ישועה העיד כי בעקבות אותה פגישה הבין שמנסים להפיל עליו את מלוא האשמה ולהקריב אותו. הוא פנה מיד להתייעצות עם עורכי דין, החל להקליט שיחות באופן יזום, שמר וגיבה את כלל החומרים, והורה לאנשי מערכת וואלה, ובהם אבירם אלעד ואילן יצחייק, להפסיק לחלוטין כל שיתוף פעולה עם דרישות הסיקור שהגיעו מכיוון לשכת נתניהו.

הסוגיות שנדונו

  • דיווח על הודעות מטרידות שקיבל העד מה נאמר

    תירוש עדכנה את בית המשפט כי ישועה העביר לפרקליטות הודעות מטרידות שקיבל, וציינה כי הדברים הועברו לטיפול המשטרה ללא כל שיח על תוכן העדות.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 757 ›
  • בקשת ההגנה להגיש את הודעות העד במשטרה מה נאמר

    חן ביקש להגיש את כל הודעות ישועה במשטרה לעיון השופטים, במטרה להציג את הפערים הנטענים מול עדותו שנמסרה בבית המשפט במהלך הדיונים.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 759 ›
  • טענות ההגנה בעניין ריענוני העדים מה נאמר

    סניגוריו של נתניהו טענו כי התביעה הפכה את ריענון ישועה להשלמת חקירה פסולה, שבמסגרתה הוצגו לו מסמכים רבים וחדשים לראשונה במקום בחקירת משטרה סדורה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 764 ›
  • טענות בן צור על פגמים בהליך ריענון הזיכרון מה נאמר

    בן צור טען כי ריענון הזיכרון נמשך שבע ישיבות וכלל הצגת תכתובות רבות, ללא תיעוד מספק של השאלות והתשובות כפי שנדרש בחקירת משטרה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 765 ›
  • טיעוני חן לגבי הפגיעה בהיערכות לחקירה הראשית מה נאמר

    חן הדגיש כי מסירת גרסאות חדשות ומפתיעות על דוכן העדים פוגעת בזכויות ההגנה וביכולתם של הסניגורים להתמודד עם החומרים החדשים בזמן אמת.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 772 ›
  • תגובת תירוש על חוקיות ריענוני הזיכרון מה נאמר

    תירוש טענה כי בתיקים מורכבים ריענון ישועה הכרחי לצורך סדר והצגת תמונה שלמה, וכי כל תוספת מהותית שנמסרה הועברה במלואה לידיעת ההגנה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 783 ›
  • מחלוקת על חוקיות תפיסת הטלפון של ישועה מה נאמר

    ההגנה ביקשה לפסול את הראיות שהופקו ממכשיריו של ישועה, בטענה שהחיפוש בחומרי המחשב בוצע ללא צו שיפוטי מתאים ובהפרה בוטה של הוראות הדין.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 798 ›
  • טיעוני בן צור בדבר אי חוקיות צווי החיפוש מה נאמר

    בן צור טען כי החוקרים השתמשו בצו של פרשת בזק יס לטובת תיק אחר, ללא הוצאת צו חיפוש מתאים לחקירה הפלילית.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 799 ›
  • סוגיית ההסכמה מדעת של ישועה בחדר החקירות מה נאמר

    ההגנה טענה כי הסכמתו של ישועה למסירת מכשיר הטלפון אינה מרפאת את היעדר הצו השיפוטי, משום שאינה נחשבת להסכמה חופשית ומודעת בחדר החקירות.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 801 ›
  • טענות רוזן-עוזר לאי אזהרת ישועה כחשוד מה נאמר

    רוזן-עוזר טענה כי ישועה מסר חומרים בעלי פוטנציאל מפליל מבלי שהוזהר על מעמדו, דבר שפוגע בתוקף הסכמתו המודעת למסירת הראיות לידי החוקרים.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 811 ›
  • מענה תירוש על התפתחות החקירה ומסירת החומרים מה נאמר

    תירוש טענה כי הצווים היו תקינים וכי ישועה מסר מיוזמתו, לאחר התייעצות עם עורכי דין ובהסכמה מלאה, את מכשיריו, תכתובות המייל וההקלטות.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 818 ›
  • מעמדו של ישועה בחקירה וטענת האכיפה הבררנית מה נאמר

    סניגוריה של איריס אלוביץ' דרשה לדעת האם עמדת המדינה היא שישועה ביצע עבירה פלילית, ומדוע לא נחקר כחשוד באזהרה לצורך ביסוס טענת אכיפה בררנית.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 821 ›
  • דרישת ההגנה לקבלת עמדת המדינה על מעורבות ישועה מה נאמר

    רוזן-עוזר דרשה לקבל הצהרה רשמית מהתביעה האם לשיטתה ישועה ביצע עבירה פלילית, וזאת לצורך ביסוס והוכחת טענת ההגנה בדבר אכיפה בררנית.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 825 ›
  • החלטת השופטים והמשך עדותו של ישועה מה נאמר

    השופטים דחו את בקשות ההגנה לפסילת הראיות ולמסירת עמדת המדינה, ולאחר מכן ישועה המשיך במתן עדותו הראשית בפני בית המשפט.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 833 ›
  • הפגישה הלילית בבית משפחת אלוביץ' מה נאמר

    ישועה תיאר את השתלשלות הפגישה הלילית בבית שאול ואיריס אלוביץ', שבה התבקש להשמיד ראיות, למחוק התכתבויות ולתאם גרסאות מחשש לפתיחת חקירה משטרתית.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 845 ›
  • שינוי שם קבוצת הוואטסאפ וגיבוי המידע מה נאמר

    ישועה תיאר בעדותו כיצד הוציא את שאול אלוביץ' מקבוצת הוואטסאפ המשותפת, וכיצד שינה את שמה של הקבוצה לכינוי אחר לאחר אותם אירועים כדי להסוות את פעילותה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 853 ›
  • עריכת התרשומות אצל עורכי הדין מה נאמר

    ישועה פירט כיצד נפגש למחרת בבוקר עם עורכי הדין רלי לשם וטליה גרסטלר, אשר ערכו תרשומת מפורטת של הדברים והפקידו אותה בכספת.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 853 ›
  • פגישות המשך עם שאול אלוביץ' בינואר 2017 מה נאמר

    ישועה העיד על רצף של פגישות אינטנסיביות שקיים עם שאול אלוביץ', שבמהלכן הונחה לטעון בחקירה שלא הייתה כל בקשה לסיקור מוטה, במטרה למנוע ממצאי חקירה.

    למקום בפרוטוקול · עמוד 859 ›

התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.