עדות משה סעדה, 15.07.2025
המשך החקירה הנגדית של משה סעדה נפתח בבירור מעמיק אודות מכתבי באי כוחו של רוני ריטמן מהתקופה שבה נחקר במחלקת חקירות שוטרים. יהודית תירוש הציגה שורה של מכתבים וטענה כי מוקד טענותיו של ריטמן היה קנוניה שנרקמה לכאורה בידי גיא ניר והמתלוננת, וכי הטענות ביחס למעורבות נתניהו או מקורביו הועלו רק בשולי הדברים ולא היוו את ליבת גרסתו. סעדה השיב כי הרקע המלא היה ידוע וברור לראשי המערכת, וכי הניסיון למסור מידע בעל פה ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט נבע מרגישות המידע הנוגע לנתניהו. לטענתו, המערכת סטתה מן השורה כאשר נמנעה מלגדר את ניגוד העניינים של ריטמן ואפשרה לו להמשיך להוביל את חקירות נתניהו ורעייתו באותה עת ממש. עמית חדד וז'ק חן טענו כי התביעה מציגה תמונה מקוטעת ומטעה, וכי עצם קיומו של ניגוד עניינים אצל ריטמן הוכח בחקירות ובמסמכים הרשמיים שנאספו. סעדה הדגיש כי הטענות על מעורבות נתניהו הושמעו במישרין מפי ריטמן וסנגוריו ולא היו שמועה בעלמא. השופט משה בר-עם ביקש לברר מהו מקור הידיעה הישיר של סעדה לגבי מעורבות נתניהו, וסעדה הפנה לשיחות שערך בזמן אמת עם דובי שרצר, רז נזרי ושי ניצן, וכן לישיבות מרובות שבהן נדון הנושא בהרחבה. בהמשך הדיון התעוררה מחלוקת סביב כוונת התביעה להציג פרסומים שונים של סעדה, בהם התבטאויות בנוגע למינויו של נעם סולברג, אך סוכם להתמקד בסוגיות הנוגעות ישירות לפרשות הנחקרות. בחלקו האחרון של הדיון נשאל סעדה על התנהלות סנגורים מול התקשורת בשלבי חקירה ויצירת נרטיב ציבורי, והסביר כי מניסיונו סנגורים פועלים לעיתים לייצר הד ציבורי באמצעות מסירת חומרים, אך הדבר אינו גורע מן העובדות המהותיות שנמסרו לגורמים המוסמכים.
הסוגיות שנדונו
-
טענות לסטיית המערכת מהשורה בפרשת ריטמן מה נאמר
התביעה עימתה את סעדה עם טענתו כי ראשי המערכת נהגו באופן בלתי תקין וסגרו את תיק ריטמן בגלל תיקי נתניהו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47688 › -
מחלוקת על החזקת מסמכים פנימיים באמצעות העוזר מה נאמר
תירוש שאלה את סעדה על אופן העברת מסמכים פנימיים מהפרקליטות וממחלקת מחש אל באי כוחו של נתניהו באמצעות עוזרו הפרלמנטרי בכנסת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47693 › -
הצגת סעיפים 10 ו-11 במכתב מ-1 בדצמבר 2015 מה נאמר
תירוש הפנתה לסעיפי המכתב הראשון ששלחו באי כוחו של ריטמן וביקשה לבחון האם שמו של נתניהו מוזכר בהם מפורשות או שמא מדובר בגורמים אחרים במשטרה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47698 › -
ויכוח על משמעות המונח 'ואחרים' במכתב מה נאמר
עורך הדין עמית חדד טען כי המכתב מתייחס בבירור לגורמים נוספים מעבר למתלוננת ולגיא ניר, וכי העת הרגישה נגעה לחקירות בסביבתו של נתניהו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47704 › -
הצגת מכתבי הסנגורים של ריטמן מה נאמר
תירוש הציגה מכתב מטעמו של ריטמן וטענה כי עיקר טענותיו כוונו נגד גיא ניר והקצינה ולא נגד נתניהו, בניגוד לטענות שהועלו בעדותו של סעדה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47714 › -
הצגת המכתב מ-6 בדצמבר 2015 לגבי עדות ישירה מה נאמר
תירוש הציגה מכתב נוסף שבו טענו באי כוחו של ריטמן כי נשמעו גורמים שונים המחפשים את ראשו של ריטמן בעקבות החקירה הרגישה שניהל באותה עת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47718 › -
טענות ההגנה בדבר הגבלת החקירה לפרטי תיק ריטמן מה נאמר
עורך הדין עמית חדד הזכיר את החלטת בית המשפט שלא להיכנס לפרטי הראיות המהותיות הנוגעות לתלונת ההטרדה שהוגשה בעבר נגד ריטמן במחש.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47726 › -
התייחסות סעדה לפגישה שביקשו באי כוח ריטמן מה נאמר
סעדה ציטט מבקשת באי כוחו של ריטמן להיפגש עם היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ולמסור לו מידע רגיש ודיסקרטי בעל פה ולא בכתב.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47732 › -
ידיעת ראשי המערכת על ניגוד העניינים של ריטמן מה נאמר
סעדה עמד על כך שבכירי המערכת, ובהם שי ניצן, ידעו היטב ובזמן אמת על חשדותיו של ריטמן כלפי נתניהו, כפי שנמסר לו ישירות בשיחות שניהלו עמו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47740 › -
תכתובת המייל בין שי ניצן לאורי כרמל מה נאמר
תירוש הקריאה הודעת דואר אלקטרוני ששלח שי ניצן אל אורי כרמל, שבה פירט את הנימוקים לקיום הפגישה החריגה עם באי כוחו של ריטמן בלשכת היועץ.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47741 › -
עמדת אורי כרמל כנגד מסירת מידע ליועץ המשפטי מה נאמר
סעדה הקריא את תשובתו של כרמל לפיה כל מידע חקירתי שרוצים באי כוחו של ריטמן למסור צריך להימסר למחש בלבד ולא ליועץ המשפטי לממשלה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47744 › -
הגשת מכתבי הסנגורים מ-8 ומ-16 בדצמבר מה נאמר
בית המשפט סימן כמוצגים רשמיים את שני המכתבים ששלחו באי כוחו של ריטמן, אשר הוגשו על ידי התביעה במהלך חקירתו הנגדית של סעדה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47768 › -
עימות על תוכן המכתב מ-8 בדצמבר 2015 מה נאמר
תירוש טענה כי המכתב עסק אך ורק במעורבותם של גיא ניר והמתלוננת בפרשה, וכי שמו של נתניהו כלל אינו מוזכר בו על ידי באי כוחו של ריטמן.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47775 › -
הסבר סעדה למטרת המכתב מ-16 בדצמבר מה נאמר
סעדה הסביר כי ריטמן פעל בשני מישורים מקבילים: ניסיון משפטי לסגור את התיק במחש מחד גיסא, ופנייה ליועץ המשפטי עקב חשדותיו נגד נתניהו מאידך גיסא.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47782 › -
שאלות לגבי חקירות רגישות נוספות בלה"ב 433 מה נאמר
תירוש מנתה חקירות ופרשיות מרכזיות שנחקרו בלהב באותה עת, ושאלה את סעדה האם ייתכן שריטמן כיוון אליהן כשהזכיר גורמים בעלי עניין בחקירותיו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47785 › -
מקור הידיעה הישיר אודות מעורבות נתניהו מה נאמר
השופטים ביררו מהו מקור הידיעה של סעדה, והוא הסביר ששמע על כך לראשונה מחוקר מחש דובי שרצר, ולאחר מכן דיווח על כך לממונים עליו בפרקליטות.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47792 › -
בירור השופטים לגבי מקורות המידע של סעדה מה נאמר
סעדה פירט את השלבים השונים שבהם נודע לו על החשד, החל מהעדכון הראשוני שקיבל מדובי שרצר ועד לדיונים המשותפים שנערכו עם כרמל וניצן.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47793 › -
התייחסות למחלת אורי כרמל על רקע פרשת ריטמן מה נאמר
סעדה תיאר את השיחות הקשות שניהל עם כרמל, שחש כי הלחצים וההתנהלות הפסולה של צמרת המערכת בפרשת ריטמן פגעו בבריאותו והביאו למחלתו הקשה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 47798 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.