עדות בנימין נתניהו, 14.01.2026
בפתח יום הדיון המשיכה התובעת יהודית תירוש בחקירתו הנגדית של בנימין נתניהו בעניין דפוסי ההיענות באתר וואלה. התביעה הציגה אמירות של דובריו לשעבר, ניר חפץ, בועז סטמבלר ורן ברץ, לפיהן בוואלה הייתה יכולת השפעה גבוהה וחריגה על כותרות, תמונות ומיקומי ידיעות בהשוואה לכלי תקשורת אחרים. נתניהו דחה את הדברים וטען כי מדובר באתר עוין ביותר שלא נענה להודעות שגרתיות של דובריו. הוא הבהיר כי לא עסק בפרטי דוברות יומיומיים כגון תמונות או אזכורים אישיים, אלא התמקד רק בנושאי ליבה מהותיים שבהם האתר הוביל מתקפות נגדו, דוגמת סוגיית איראן, נאום הקונגרס ופרשת מני נפתלי. בהמשך הציגה תירוש עדויות והתכתבויות של עורכים באתר, בהם ינון מגל ואבירם אלעד, לצד פניות של עיתונאים מכלי תקשורת אחרים, במטרה להראות כי מחיקת ידיעות וריכוכן נתפסו כחריגות במערכת החדשות. נתניהו השיב כי התערבויות ופניות מצד פוליטיקאים שונים היו עניין מקובל ושגרתי בעולם התקשורת, וכי וואלה פעל בצורה אוהדת בהרבה כלפי יריביו הפוליטיים כמו יצחק הרצוג וציפי לבני. כמו כן נידונה סוגיית הצנזורה העצמית בוואלה סביב כתבות על מעון ראש הממשלה ומשפחתו; נתניהו כפר במודעות להתרחשויות הפנימיות באתר והדגיש כי השיחות הבודדות שקיים עם שאול אלוביץ' נגעו לנושאים עקרוניים ואידיאולוגיים בלבד ולא לשינויי ניסוח זניחים. לקראת סיום היום עומת נתניהו עם דבריהם של חפץ ושלמה פילבר בנוגע למערכת הבחירות בשנת 2015, שבה תואר האתר ככלי תקשורת שהתגייס לסייע לו. נתניהו דחה טענה זו בתוקף וטען כי דווקא בתקופת הבחירות ספג מוואלה סיקור שלילי, תוקפני ועוין במיוחד. לבסוף הוצג מאמר מאת אלי ציפורי שהוגש בחקירתו, והתפתח דיון סביב מידת האיזון שהשתקפה בו, הטענה להטיה בסיקור והמשמעות של פרסום ביקורת על מערכת האתר בזמן אמת.
הסוגיות שנדונו
-
הצגת עדות ניר חפץ על שגרת היענות גבוהה בוואלה מה נאמר
תירוש פתחה את הדיון בהצגת דבריו של חפץ, שלפיהם כמעט כל בקשה של נתניהו או דובריו זכתה להיענות ולהבלטה בדף הבית של האתר.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53777 › -
התנגדות ההגנה לאופן הצגת חקירתו של חפץ מה נאמר
סנגורו של נתניהו ביקש להבהיר האם הציטוט המוצג לקוח מהחקירה הראשית או הנגדית, ולאחר טיעונים קצרים החליטו השופטים שלא לקבל את ההתנגדות.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53778 › -
תגובת נתניהו לטענות חפץ ועמדתו על עוינות האתר מה נאמר
נתניהו דחה מכל וכל את דברי חפץ וטען כי הראיות מראות שהאתר היה עוין באופן מובהק, וכי הודעות שגרתיות של הדוברות כלל לא פורסמו בו כראוי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53780 › -
טענות התביעה על היענות חריגה בוואלה לפי דוברי נתניהו מה נאמר
התביעה הציגה ציטוטים מדברי הדוברים חפץ וסטמבלר בנוגע להיענות יוצאת דופן באתר וואלה בהשוואה לכלי תקשורת אחרים, בעוד נתניהו טען כי האתר היה עוין באופן מוחלט.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53781 › -
הצגת עדות בועז סטמבלר על שינויי כותרות ותמונות מה נאמר
תירוש הקריאה מעדותו של הדובר סטמבלר, שסיפר על היכולת לשנות כותרות ולהבליט תמונות באתר וואלה בדומה לאופן הפעולה מול עיתון ישראל היום.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53783 › -
התייחסות נתניהו לטענות על השפעה בסיקור מול נושאי הליבה מה נאמר
נתניהו הסביר כי לא עסק בהזזת תמונות או בכותרות שגרתיות, אלא רק בנושאים מרכזיים דוגמת הסכם איראן ופרשת מני נפתלי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53785 › -
עימות בעניין עדות רן ברץ על פרסומים בוואלה מה נאמר
תירוש הציגה קטעים מעדותו של ברץ בנוגע להיענות להעלאת תכנים ממשלתיים בוואלה, ונתניהו השיב כי בזמן אמת דחה וביטל את הערכותיו של ברץ בנושא.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53787 › -
התנגדות ההגנה לטענת התביעה בדבר שינוי גרסה מה נאמר
סנגורו של נתניהו התנגד לקו החקירה שבו נטען כי נתניהו שינה את תשובותיו ביחס לגרסאות דובריו, והשופטים אישרו לתביעה להמשיך בשאלותיה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53792 › -
עמדות עורכי וואלה ופניות עיתונאים חיצוניים על מחיקת כתבות מה נאמר
תירוש הציגה התכתבויות פנימיות ופניות מכלי תקשורת אחרים על הסרת כתבות, ונתניהו השיב כי פניות של פוליטיקאים הן שגרה מקובלת.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53795 › -
החלטת השופטים לקבל את התנגדות ההגנה על אופן הצגת הודעות מגל מה נאמר
השופטים קיבלו את עמדת ההגנה ביחס לאופן הצגת תכתובות חלקיות של מגל, והורו לתביעה לנסח את השאלה כפרופוזיציה כללית בלבד.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53799 › -
תגובת נתניהו לטענה כי הורדת כתבות היא חריגה מה נאמר
נתניהו טען כי פניות של גורמי שלטון להסרת כתבות הן פרקטיקה מקובלת ושגרתית ביחסי דוברות ועיתונות, וחזר והדגיש את עוינות האתר כלפיו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53800 › -
הצגת פניות עיתונאים חיצוניים על מחיקת תכנים בוואלה מה נאמר
התביעה הציגה פניות של עיתונאים מכלי תקשורת אחרים שביקשו לברר מדוע הוסרו בוואלה פרסומים ביקורתיים שנגעו למשפחת נתניהו ולאב הבית במעון.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53807 › -
טענות לקיומה של צנזורה עצמית באתר וואלה מה נאמר
התביעה טענה לקיומה של צנזורה עצמית מתמשכת בוואלה לטובת משפחת נתניהו, ואילו נתניהו השיב כי צנזורה כזו שירתה פוליטיקאים אחרים וכי האתר נותר עוין כלפיו באופן עקבי.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53814 › -
דיון בטענות לצנזורה עצמית באתר לטובת משפחת נתניהו מה נאמר
תירוש טענה לדפוס של צנזורה עצמית והנחיות מיוחדות שהועברו במערכת האתר, ונתניהו כפר בכך וטען כי לא התקיימה צנזורה שהיטיבה עמו בפועל.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53815 › -
התכתבות אלוביץ' וישועה על שיחה עם נתניהו בנושא הסרת כתבה מה נאמר
הוצגה התכתבות שבה דיווח אלוביץ' לישועה כי שוחח עם נתניהו על הורדת פרסום, ונתניהו הגיב בעדותו כי אינו זוכר את פרטי אותה שיחה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53822 › -
פניית זאב רובינשטיין לישועה בעניין הסרת ידיעה מה נאמר
תירוש הציגה מייל שבו שאל רובינשטיין מי פעל להורדת הכתבה, ונתניהו טען כי הדבר מעיד שרובינשטיין פעל על דעת עצמו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53825 › -
תגובת נתניהו לדברי חפץ בעניין מערכת הבחירות מה נאמר
נתניהו דחה בתוקף את דברי חפץ וטען כי וואלה סיקר אותו בעוינות חריגה בנושא הנאום בקונגרס ובפרשת המעונות, ולא הייתה כל שביעות רצון מצידו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53833 › -
הצגת חקירת שלמה פילבר על סיוע מאתר וואלה מה נאמר
תירוש הציגה את דברי פילבר על כך שבמטה הבחירות ראו בוואלה גוף תקשורת שנוח להעביר אליו הודעות, ונתניהו דחה את הדברים לחלוטין.
למקום בפרוטוקול · עמוד 53838 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.