עדות אסף וולפיש, 13.02.2024
יום הדיונים נפתח בעדותו של יועץ הכנסת לשעבר איל ינון. עורך הדין עמית חדד חקר את ינון על דרכי עבודת הכנסת, על מעמדם של חברי הכנסת ועל גלגולי הצעת החוק להגנת העיתונות הכתובה בישראל, אשר נודעה בכינוי חוק ישראל היום. ינון הסביר בעדותו המפורטת כי מפגשים, שיחות וקשרים ישירים בין נבחרי ציבור לבין עיתונאים, עורכים, בעלי עיתונים ולוביסטים, כמו גם קבלת ניסוחי חקיקה וחוות דעת מגורמים אלה, מהווים תופעה שגרתית ויומיומית בעבודת המשכן. ינון הבהיר כי שאיפה טבעית לסיקור עיתונאי חיובי אינה מוגדרת כניגוד עניינים אישי המונע השתתפות בהצבעה או מעורבות בהליכי חקיקה. עוד תיאר ינון את המהלכים הפרלמנטריים סביב החוק, לרבות ניתובו לוועדת הכנסת במטרה להשהות את קידומו, והסביר כי החלטת נתניהו להוביל לפיזור הכנסת קברה את החוק באופן סופי. בהמשך היום עלה לדוכן העדים אסף וולפיש, חוקר משטרה לשעבר ששימש כראש צוות החקירה בפרשת החברות של ארי הרו. וולפיש נחקר ממושכות על ידי עורכי הדין עמית חדד ואיריס ניב סבאג בנוגע לנסיבות תפיסת מכשירי הטלפון הנייד והמחשב של הרו בנמל התעופה בדצמבר 2015, העתקת הקבצים הדיגיטליים במעבדה, החיפוש בהם והחזרת המכשירים להרו בפברואר 2016. סניגוריו של נתניהו ושל ארנון מוזס הציגו שאלות נוקבות על אודות פגמים בתיעוד פעולות החקירה, היעדר דו"חות שרשרת מוצג ושמירת התוצרים הדיגיטליים. וולפיש הדגיש בעדותו כי פעל על פי שיקול דעתו המקצועי ובמסגרת סמכויותיו בתיק שניהל, ואישר כי שמו של נתניהו כלל לא עלה במסגרת אותה פרשה. וולפיש ציין כי לא ידע בזמן אמת על הקלטות השיחות בין נתניהו למוזס, מודר לחלוטין מתיקי האלפים ולא היה מעורב במגעים לחתימת הסכם עד המדינה עם הרו.
הסוגיות שנדונו
-
מחלוקת על אופן העדת ינון ודחיית ההתנגדות להגשת מסמכי התשאול מה נאמר
ההגנה טענה נגד מתכונת תשאול הרקע המשותפת שנערכה לינון, אך השופטים דחו את ההתנגדות והמסמכים הוגשו בהסכמה בכפוף לחקירה נגדית.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36084 › -
שלילת טענות לגבי קשר בין פנסיית ינון למשפט נתניהו מה נאמר
ינון שלל לחלוטין פרסומים עיתונאיים שקשרו בין השוואת תנאי הפנסיה שלו לבין תיקי נתניהו, וציין כי מדובר בהשוואת תנאים מקצועית.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36089 › -
אופי שיחת הרקע של ינון עם החוקרים ותיקון אי הדיוקים מה נאמר
ינון אישר כי הפגישה בלשכתו הייתה שיחת רקע מקצועית ולא חקירה, והסביר כי תיקן בראיון שנערך עמו שגיאות ואי דיוקים שונים שנרשמו בדו"ח התשאול הראשוני.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36097 › -
הערכת יחסי הכוחות סביב חוק ישראל היום והקשר לפיזור הכנסת מה נאמר
ינון אישר כי במסדרונות הכנסת הוערך שלחוק יש רוב בקרב סיעות הבית, וכי פיזור הכנסת נתפס כפתרון שהביא לעצירתו המוחלטת של החוק.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36105 › -
המהלכים הפרלמנטריים וקבורת חוק ישראל היום בעקבות פיזור הכנסת מה נאמר
ינון הסביר כיצד יחסי הכוחות בכנסת הצביעו על רוב לקידום החוק, ואישר כי פיזור הכנסת וההליכה לבחירות הביאו לסיום הטיפול בהצעת החוק ולאיפוסה המוחלט.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36108 › -
מעורבות בעלי אינטרסים בהליכי חקיקה וגבולות ניגוד העניינים בכנסת מה נאמר
ינון תיאר את הפרקטיקה הנהוגה בכנסת שבה גורמים בעלי אינטרס מקדמים הצעות חוק מול חברי כנסת, והסביר כי הייעוץ המשפטי אינו רואה בכך פסול או עניין אישי אסור.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36111 › -
לגיטימיות של פגישות נבחרי ציבור עם בעלי אינטרסים ומו"לים מה נאמר
ינון העיד כי מפגשים בין פוליטיקאים לגורמים אינטרסנטיים המקדמים חוקים הם עניין שגרתי, והייעוץ המשפטי אינו בודק את מקור ההצעה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36112 › -
הגדרת ניגוד עניינים צרה בהליכי חקיקה ואי תחולתה על סיקור עיתונאי מה נאמר
ינון הסביר כי רצון של חבר כנסת לזכות בסיקור חיובי אינו נחשב ניגוד עניינים המונע עיסוק בחוק, וכי ההגדרה נוגעת להנאה חומרית ישירה בלבד.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36114 › -
המסלול התקנוני של הצעות חוק והיעדר יכולת למנוע דיון טרומי מה נאמר
ינון הבהיר כי כל עוד סיעה בוחרת לקדם הצעה במסגרת המכסה שלה, אין לראש הממשלה או ליושב ראש הכנסת סמכות למנוע את העלאתה לדיון.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36137 › -
הכלים הפוליטיים והתקנוניים לעיכוב והשהיית הצעות חוק מה נאמר
ינון תיאר את השימוש בהפניית הצעת חוק לוועדת הכנסת כאמצעי תקנוני מוכר לעיכוב חקיקה, וכן את המשמעות של חופש הצבעה והסכמים קואליציוניים.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36144 › -
השימוש בהפניה לוועדת הכנסת ככלי פרלמנטרי להשהיית חקיקה מה נאמר
ינון תיאר את התרגיל שבו חבר כנסת מציע ועדה חלופית בעת ההצבעה, מה שמעביר את ההכרעה לוועדת הכנסת ומאפשר עיכוב משמעותי של החוק.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36144 › -
התנהלות הצדדים בנוגע לניהול ימי הדיונים בצל המלחמה מה נאמר
השופטים וחדד דנו בהיקף ימי הדיון השבועיים ובהיערכות להחזרת יום הדיונים הרביעי, תוך התחשבות באילוצי המלחמה ובקבוצות העדים הבאות שצפויות להישמע בהמשך ההליך.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36157 › -
ביצוע תפיסת הטלפון של הרו בתום החקירה בלהב מה נאמר
וולפיש אישר כי הטלפון של הרו נתפס רק בסוף יום החקירה במשרדי היחידה, ולא בעת החיפוש שנערך בביתו בבוקר אותו יום.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36164 › -
נסיבות תפיסת מכשיר הטלפון הנייד של הרו מה נאמר
וולפיש נחקר על תפיסת הטלפון של הרו במשרדי החקירות בסיום יום חקירתו ולא במהלך החיפוש בביתו, והסביר את התפיסה בהתאם לסמכויות הצו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36166 › -
עמידה בהוראות צווי חיפוש ונהלי תפיסת מוצגים מה נאמר
וולפיש נחקר לגבי אי רישום דו"ח חיפוש נפרד לתפיסת המכשיר והיעדר נוכחות שני עדים במעמד התפיסה, ואישר בפני חדד כי לא כתב דו"ח כזה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36169 › -
מיקוד החקירה של וולפיש בענייניו האישיים של הרו בלבד מה נאמר
וולפיש אישר כי חקירתו של הרו התמקדה אך ורק בחשדות להפרת אמונים בענייני החברות הפרטיות שלו, ולא נגעה בשום צורה לנושאים אחרים או לנתניהו.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36181 › -
החזרת המכשיר והדרכון להרו והיעדר מידע על סיבת השחרור מה נאמר
וולפיש עומת עם טופס החזרת המכשיר והדרכון להרו בפברואר 2016, ואישר כי אינו יודע מי ביצע את ההחזרה בפועל או הורה עליה.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36189 › -
הפרדת הצוות של וולפיש מפעולות החקירה הסודיות בתיק 2000 מה נאמר
וולפיש תיאר כיצד עודכן לאחר סיכום תיקו כי קיים עניין רגיש שבו רוני לוי משמש שותף סוד בלעדי, בעוד הוא עצמו מודר לחלוטין.
למקום בפרוטוקול · עמוד 36202 ›
התקציר מופק אוטומטית, וכל סוגיה בו מעוגנת בציטוט מתוך הפרוטוקול עצמו.